20年来“躺着赚钱”的主要依仗——U盘核心基础发明专利在11月14日到期失效，朗科科技对该专利到期造成的风险分析却是“目前尚无有效措施”，由此引发对其是否具备持续盈利能力的质疑

《投资时报》研究员 李浥尘

2019年11月14日，对于深圳市朗科科技股份有限公司（下称朗科科技，300042.SZ）而言，或许是一个改变历史的日子。该公司的核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：ZL99117225.6，下称99专利）在经过20年保护期后，失效了。

正是以99专利这一核心专利为基础，朗科科技围绕移动存储领域形成“专利池”，由此带来的专利授权许可收入在过去10年里，贡献了该公司全部净利润的67.88%。

99专利对朗科科技重要性，不言而喻。

然而近几年来，朗科科技技术人员流失频繁，自主研发和技术创新严重不足，目前尚无有效措施从根本上解决这一核心基础专利到期失效后对经营造成的风险，且朗科科技的专利主要集中于闪存等传统移动存储领域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代，其主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险。

由于99专利到期失效引发的朗科科技核心业务面临重大不确定性的风险凸显，深交所对此进行了问询关注。在深交所11月17日下发的问询函，提出一系列质疑：99专利到期后，朗科科技的专利运营业务是否无法继续开展？朗科科技未来的主要盈利点在哪里？是否具备持续盈利能力？

最新披露的三季报显示，朗科科技今年前三季度实现营收8.25亿元，同比增长19.49%；净利润5106.09万元，同比增长19.33%；扣非后净利润3614.19万元，同比增长17.03%。

三季度单季度业绩数据显示，营收3.62亿元，同比增长26.84%，比前三季度增速高7.35个百分点；净利润1822.06万元，同比增长16.42%，低于前三季度增速2.91个百分点；扣非后净利润1440.24万元，同比增长8.97%，比前三季度增速低8.06个百分点。由此可见，第三季度朗科科技出现明显的增收不增利的尴尬情形，毛利率100%的专利授权许可收入减少应是一个重要因素。

高度依赖的专利到期

11月14日晚间，朗科科技公告披露了一件20年前就确定的事情。

根据朗科科技披露的《关于公司核心基础发明专利权到期的提示性公告》（下称《到期公告》），朗科科技核心基础发明专利——99专利的专利权期满终止日为2019年11月14日。

此专利是在20年前的1999年11月14日申请的，根据《专利法》第四十二条，“发明专利权的期限为二十年”的规定，此项专利已经过期。但99专利对朗科科技而言不是一个普通的专利，在《到期公告》中，朗科科技称，公司的专利运营业务对99专利形成重大依赖。

专利运营业务中的专利授权许可收入对朗科科技意味着什么？

从整体来看，数据显示，从2009年至2018年，朗科科技专利授权许可收入合计2.05亿元，此项收入毛利率一直维持在100%，此部分收入即为净利润贡献。在2009年至2018年，朗科科技净利润合计为3.02亿元，专利授权许可收入占净利润的67.88%。

从近期的贡献度趋势来看，2018年报显示，当年朗科科技专利授权许可收入为3629.26万元，占净利润（6449.66万元）的47.21%。今年上半年，专利运营业务实现专利授权许可收入1614.02万元，较上年同期下降8.87%，但占当期净利润（3284.03万元）49.15%，占比较去年增加1.94个百分点，专利收入对朗科科技盈利重要性进一步上升。

更重要的是，这个专利含金量很高，朗科科技以99专利这一核心专利为基础，在全球范围内围绕移动存储领域布局了众多的专利，形成“专利池”。该系列专利是在闪存应用及移动存储领域原创性基础发明专利及核心专利，是20年前国内科技公司少有的原创性专利。

99专利越是重要，它的到期引发外界对朗科科技的质疑就越大。在11月17日深交所下发的问询函中，就提出相关问题要求朗科科技说明：99专利到期后，其他厂商生产和销售移动存储产品是否还需要获得公司的专利许可？朗科科技的专利运营业务是否无法继续开展？是否会对业绩产生重大不利影响？

根据《到期公告》，朗科科技称，也考虑通过第三方引进一些优质的专利、专利申请或者技术构思，优化专利池的结构，丰富维权产品的类别。正运用多年积累的知识产权运营经验，积极开展与国内外第三方机构的知识产权维权合作，力争实现知识产权运营业务的可持续发展。

99专利到期后，专利池是否面临整体失效的系统性风险？其他相关专利是否可以独立发挥作用？是否可以独立对外提供授权许可？

此外，值得一提的是，企查查数据显示，在与朗科科技已经出具裁判文书的70宗案件中，只有9宗与“侵害发明专利权”无关，其余61宗案件均是侵害发明专利权纠纷。

朗科科技在三季报中也披露了9件法律诉讼案件的进展，这9件案件都与99专利权相关。比如，2012年5月15日朗科科技向南宁中院起诉北京旋极信息技术股份有限公司（下称“旋极信息”）等侵犯99专利权的案件，一审判决旋极信息赔偿朗科科技经济损失4000万元，但此后经过多次反复，2019年3月25日至26日，广西高院对此案进行了二审审理，目前案件正在审理中。

朗科科技在《到期公告》中称，99专利到期后，对既有的专利侵权诉讼没有影响，也不影响针对99专利到期前的侵权行为在法定期限内追究法律责任的权利。

不过，深交所提出了一些现实问题要求朗科科技说明：99专利到期后被许可方是否还会继续执行许可协议？是否可能存在潜在的法律纠纷？已胜诉且生效的相关诉讼和仲裁案件，是否存在无法执行或执行不充分的风险？